Empresas podem usar inteligência artificial sem considerar riscos jurídicos?

inteligência artificial

Uma empresa começa a usar um chatbot com inteligência artificial para atender clientes, outra adota uma ferramenta de IA para gerar minutas de contratos, e uma terceira automatiza a triagem de currículos no processo seletivo, tudo isso acontece no dia a dia corporativo, muitas vezes sem que ninguém tenha feito uma pergunta simples, mas essencial: alguém mapeou os riscos jurídicos disso?

Essa é exatamente a pergunta que a advocacia empresarial precisa ajudar as empresas a responderem antes que os problemas apareçam, e não depois.

O que muda juridicamente quando uma empresa começa a usar inteligência artificial?

A inteligência artificial não é apenas uma ferramenta tecnológica no sentido convencional, ela coleta, processa e gera informações com implicações jurídicas reais e, muitas vezes, subestimadas.

Quando uma empresa passa a utilizá-la na operação, ela assume responsabilidades que antes simplesmente não existiam ou eram significativamente mais simples de gerenciar.

Três frentes concentram os principais riscos: a proteção de dados pessoais, a propriedade intelectual sobre o que a IA produz e a responsabilidade contratual e civil decorrente de erros ou danos causados por sistemas automatizados.

E vale destacar um ponto que muitos empresários desconhecem: não existe ainda uma lei específica de IA no Brasil, mas isso não significa ausência de regulação.

O PL 2.338/2023 ainda tramita no Congresso, mas a LGPD, o Código Civil, o Código de Defesa do Consumidor e a legislação trabalhista já se aplicam, e já são suficientes para gerar passivos relevantes para quem não se preparou.

Inteligência artificial e proteção de dados: onde mora o risco?

A maioria das ferramentas de inteligência artificial processa dados pessoais, de clientes, colaboradores, fornecedores, e essa é a principal porta de entrada para problemas com a LGPD (Lei 13.709/2018).

Quando uma empresa insere dados pessoais em plataformas de terceiros, como chatbots, sistemas de análise preditiva ou automações de marketing, ela pode estar violando a lei sem perceber.

Algumas perguntas precisam ser feitas com clareza antes de qualquer implantação:

  • Quem é o operador dos dados nessa relação, a empresa ou o fornecedor da ferramenta?
  • Existe um contrato de processamento de dados adequado com esse fornecedor?
  • Há base legal definida para o tratamento dos dados que alimentam o sistema?
  • Quais os usos permitidos que essa plataforma poderá fazer dos dados pessoais lá inseridos?

O risco concreto é este: imagine um incidente de segurança com dados que passaram por uma ferramenta de IA de terceiro, sem contrato de processamento formalizado, e sem que a empresa tenha sequer notificado os titulares sobre o uso.

A empresa pode ser responsabilizada integralmente por isso, mesmo que o vazamento tenha ocorrido na infraestrutura do fornecedor.

A ANPD (Autoridade Nacional de Proteção de Dados) já sinalizou atenção crescente ao tema de IA, e as fiscalizações nesse sentido tendem a se intensificar nos próximos anos.

Propriedade intelectual e inteligência artificial: de quem é o que a IA cria?

Esse é um ponto que ainda surpreende muitos empresários: conteúdo gerado por inteligência artificial levanta dúvidas sérias sobre titularidade de propriedade intelectual, e no Brasil essa questão ainda não tem resposta definitiva na lei.

A Lei de Direitos Autorais (Lei 9.610/1998) exige autoria humana para que uma obra seja protegida, o que significa que textos, imagens, códigos ou relatórios gerados por IA podem não pertencer a ninguém, ou, dependendo do contrato com o fornecedor da ferramenta, podem pertencer a ele.

Se a empresa usa IA para gerar contratos, peças de comunicação ou até produtos e os disponibiliza como de sua autoria, há risco real de questionamento jurídico.

Além disso, existe outro vetor de risco igualmente relevante: a empresa pode inadvertidamente usar conteúdo protegido por terceiros que foi incorporado ao modelo de treinamento da IA, o que configura violação de direitos autorais de quem nem faz parte da relação.

Na prática, isso significa que qualquer output gerado por IA que a empresa pretenda usar comercialmente, ou que tenha valor estratégico, precisa passar por uma análise de titularidade antes de ser publicado ou utilizado.

Contratos com fornecedores de inteligência artificial: o que precisa estar previsto?

Uma das situações mais comuns que encontramos é a empresa que contrata uma ferramenta de IA sem revisar os termos de uso, ou que assina um contrato padrão sem questionar o que está cedendo, e o que está assumindo.

Os termos de uso de plataformas de IA são, em sua maioria, redigidos para proteger o fornecedor, não o cliente.

Alguns pontos que precisam estar cobertos contratualmente antes de qualquer implantação:

  • Quem é responsável por falhas, erros ou danos causados pela ferramenta?
  • Qual o tratamento dado aos dados inseridos na plataforma, eles são usados para treinar o modelo?
  • Há cláusula de confidencialidade adequada cobrindo as informações estratégicas da empresa?
  • Quem detém os outputs gerados, a empresa ou o fornecedor?

O que não está escrito num contrato vai virar problema, e isso é especialmente verdadeiro quando se trata de ferramentas novas, com pouca jurisprudência consolidada.

A assessoria jurídica para empresas tem papel central nessa revisão contratual antes da assinatura, não depois de um incidente.

Como usar inteligência artificial de forma juridicamente segura?

O objetivo aqui não é desincentivar o uso de IA, essa tecnologia traz ganhos reais de eficiência e competitividade, e ignorá-la seria um erro estratégico.

O ponto é que o uso seguro exige uma camada jurídica de suporte que precisa ser construída junto com a implantação tecnológica, não separada dela.

Algumas boas práticas que qualquer empresa deveria adotar antes de avançar:

  • Mapear quais ferramentas de IA já estão em uso na operação, muitas vezes os times de marketing, RH e tecnologia já estão usando sem que o jurídico saiba;
  • Revisar contratos com fornecedores de IA, especialmente os termos de uso e as cláusulas de dados;
  • Verificar conformidade com a LGPD, incluindo a formalização de contratos de processamento de dados com operadores externos;
  • Definir uma política interna de uso de IA para colaboradores, estabelecendo o que pode e o que não pode ser inserido nessas ferramentas;
  • Comunicar os titulares dos dados acerca do uso de IA no tratamento de dados, em observância ao direito de transparência, previsto na LGPD.

A pergunta que todo empresário deveria se fazer não é se deve ou não usar inteligência artificial, essa decisão, em muitos casos, já foi tomada.

A pergunta é se o uso está estruturado de forma que não gere passivos para o que foi construído com tanto esforço. Jurídico e tecnologia precisam caminhar juntos, e esse alinhamento começa antes da implantação, não depois do problema.

Quer saber mais? Entre em contato com os autores ou visite a página da área de Direito Digital e Proteção de Dados.

 

Leia também

Uma empresa começa a usar um chatbot com inteligência artificial para atender clientes, outra adota uma...

Você não precisa ter um departamento jurídico estruturado para entender que conflitos trabalhistas custam caro, e...

Qualquer empresa com presença digital está exposta a um risco que cresce proporcionalmente à sua visibilidade:...

Aviso aos Clientes!

Nós não realizamos qualquer tipo de solicitação de pagamento ou de informações, como dados pessoais e bancários, por meio do WhatsApp ou de outras Redes sociais.

Nossas comunicações sobre faturamento, cobrança e depósitos são feitas por e-mail, utilizando o domínio Law.SA (https://lawsa.com.br/).

Caso receba uma abordagem suspeita, recomendamos que entre em contato conosco por meio do e-mail contato@lawsa.com.br.